Архитектура

Стоит ли Киеву отказаться от советской архитектуры?

|

За последние несколько лет мировой интерес как к Украине, так и к ее столице - Киеву, значительно возрос. Благодаря такой заинтересованности, у нас есть возможность узнать, что думает один из ведущих мировых публицистов на тематику архитектуры (Оуэн Хезерли) о прошлом, настоящем и будущем Киева архитектурного.

 

...Львовская площадь - это один из самых показательных архитектурных “шоу-румов” в центре города, на открытом воздухе, так сказать.

 

Это место идеально показывает архитектурный стиль застройки города за последние 100 лет - от времен императора Николая и до времен президента Порошенко…

 

10.png

 

Так, с одной стороны этой площади находятся старые, поношенные здания с квартирами в стиле арт-нуво, построенные во время бума роста Киева, наблюдавшегося в начале XX века, как раз незадолго до Октябрьского переворота. Яркая же, красная с желтым вывеска австрийского супермаркета Billa контрастирует с этим зданием на другой стороне улицы.

 

С других же трех сторон площадь окружает уже советская архитектура, в стиле модерна. Высится над всем этим архитектурным сумбуром амбициозно спроектированный, но серый и скучный высотный бизнес центр 1970-ых..

 

А за всем этим, как будто со стороны, наблюдают женщины со стен Дома Художника, построенного в стиле конструктивизма....



12.jpg




Также рядом находится скелетоподобное, уже 20 лет как недостроенное жилое здание, своими пустыми окнами грустно осматривающее окрестности с высоты 10 этажей….

 

k17ls.png

 

Покрывающее его граффити и заложенная под зданием, но так никогда и не открывшаяся еще с 1990-ых годов станция метро “Львівська Брама” только подчеркивают хаотичность и незавершенность всего архитектурного ансамбля как Львовской площади в частности, так и всего города Киева в целом…

 

5.jpg

 

Но в этом хаосе есть и своя прелесть...Так, креативные и амбициозные жилые и коммерческие застройки рассыпались по самым разным районам города: от пост-индустриальной Петровки и Борщаговки и до спальных районов восточного берега и до исторического центра…

 

1.jpg

 

Все это в сумме и создает новую киевскую школу архитектуры…

 

3.jpg

 

Но дает ли такой творческий беспорядок Киеву шанс называться новым Берлином, или же пост-революционный, вновь Европейский город готов строить свой собственный, уникальный урбанистический стиль?

 

Ответ на этот вопрос кроется в том любопытном факте, что довольно топовая, творческая выставка Biennale 2015 проходит не в типичной “богатой” галерее, как  Pinchuk Art Center, или же нео-классическом, внушительном выставочном здании Мистецького Арсеналу, построенного еще 100 лет назад...



В 2015-ом году киевское Biennale прошло в довольно обычном, индустриальном здании на улице Глыбочицкой, что неподалеку от Львовской площади... И тот факт, что такой престижный ивент проходит в полу-заброшенном месте в сомнительной, Брежневских времен постройке, говорит о том, что ни государство, ни какие-либо серьезные частные инвесторы не уделяют должного внимания развитию киевской городской архитектуры...

 

Если же говорить о том, какие идеи в планировании города сейчас доминируют, то главными темами обсуждения, как на Биеннале, так и за его рамками остается 2 ключевых вопроса:

1) Де-коммунизация города как от монументов и достопримечательностей, так и от застроек времен коммунистической оккупации.

 

2) Выбор между сохранением традиционно киевского, дореволюционного стиля “русского авангарда” для центра города или же фокус на пост-модерне и застройке Киева современными, стеклянными hi-tech зданиям.

 

16.jpg

 

Обе точки зрения имеют как своих сторонников, так и своих противников.

 

Так, по первому вопросу о де-коммунизации, аргументация “за” побеждает.

 

Сторонники очищения города от неуклюжих атрибутов советской школы архитектуры и монументального творчества приводят в качестве примеров Арку Дружбы народов, памятники и мозаики с изображениями Ленина (которые на данный момент уже все были уничтожены или демонтированы, ка например, бюст лидера красного октября на станции метро Театральная), а также многие другие постройки того исторического периода.

k20.jpg

 

Забавно, что при всем желании общественности города убрать советскую символику, от некоторых ее элементов практически невозможно избавиться.

 

К примеру, статуя, воздвигнутая в конце прошлого века в честь спецслужбы СССР - КГБ, на площади возле подземной станции “Лыбидская”.

 

Созданный из крепкого гранита и возвышающаяся над площадью почти на 10 метров, этот монумент в виде фигур двух чекистов (раннесоветские агенты секретной полиции) не могут быть демонтированы как либо, кроме как взрывчаткой.

 

А применение детонации даже в ограниченных масштабах в таком густо населенном микрорайоне, с огромным тороговым центром “Океан Плаза” поблизости - не представляется возможным.

 

Такие примеры показывают, что с некоторыми архитектурными элементами из прошлого населению города возможно придется смириться и научится жить вместе.

 

Но концентрируясь на замене или демонтаже символов советской власти, городская мэрия Киева закрывает глаза на не менее крупную проблему, а именно на непривычное для экс-советской страны засилье рекламных носителей повсюду.

 

8.jpg

 

Начиная с наклеек и огромных баннеров, рекламных видео-проекторов в метрополитене города и заканчивая Майданом Независимости и Площадью Льва Толстого с их огромными рекламными биллбордами - везде от общей картины города отвлекают рекламные размещения разных форм и видов.

 

В целом же, после прогулки по Киеву в глаза бросается уникальная смесь различных стилей последних 100 лет.

 

15.jpg



И отбросив советское эстетическое видение, Киеву либо придется выбрать один из других архитектурных мотивов, либо же создать свою собственную, новую школу архитектуры, придав этому городу еще больше шарма и уникальности.





Источник:

http://calvertjournal.com/features/show/4926

Лучшее за неделю

Похожие материалы

КОММЕНТАРИИ (0)

Для возможности комментировать, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь